Comunicación presentada al II Congreso Prevencionar
TITULO: Exposición a campos electromagnéticos en un Técnico de Mantenimiento de Aerogenerador portador de Desfibrilador automático implantable (DAI)
PALABRAS CLAVES: Aerogeneradores, Campos electromagnéticos, DAI, Síndrome de Brugada
ÁREA TEMÁTICA: Salud Laboral
AUTORES:Garrafa Nuñez, M.M (1)., Barboza Rangel, Y. (1), González Espinel, F.J. (2)
AFILIACIÓN:1. Servicio de Prevención de Riesgos Laborales. Cualtis. 2. Complejo Asistencial Universitario de León.
RESUMEN:
INTRODUCCIÓN
El RD 299/2016 establece las disposiciones mínimas que debe cumplir el empresario en base a la protección de los empleados expuestos a campos electromagnéticos (CEM).
Los aerogeneradores contienen en su estructura diversas fuentes de CEM, que pueden interferir en los dispositivos cardiacos implantables.
La existencia de un trabajador de mantenimiento de aerogeneradores portador de DAI obligó a realizar una evaluación de riesgos específica que determinara la aptitud del trabajador.
MATERIALES Y MÉTODOS
Descripción del puesto y tareas del trabajador.
Entre las tareas del trabajador destaca la revisión de componentes de seguridad, el mantenimiento, reparación y limpieza de la turbina y la lubricación de elementos hidráulicos.
Estas tareas se realizan a una altura superior a 50 metros con posibilidad de emplear sistemas mecánicos de ayuda durante el ascenso a la nacelle o cabina superior.
La disposición cerrada de la nacelle produce que durante épocas estivales se alcancen temperaturas elevadas que obligan a modificar el horario de trabajo. Además, el espacio confinado obliga al mantenimiento de posturas forzadas.
Evaluación de riesgos.
Fue realizada por técnicos de prevención de la empresa, apoyados en las mediciones de CEM realizadas en la proximidad de los imanes permanentes de la torre, los transformadores de alta potencia y el calentador por inducción.
RESULTADOS
En una primera evaluación se recomienda:
Evitar el acceso a torres de aerogeneradores que contengan imanes permanentes, nacelle durante la puesta en marcha, funcionamiento o apagado del transformador y establecer una distancia de 5 metros entre el calentador por inducción y el trabajador.
Además, restricción de tareas con esfuerzos de intensidad moderada-severa.
Reevaluado el caso, nos indican que no se puede garantizar la ausencia de CEM durante las tareas del trabajador, quien inicia cuadro ansioso derivado de las recomendaciones de su cardiólogo, razón por la cual se concluye que el trabajador es No apto para este puesto de trabajo.
CONCLUSIONES
Las mediciones de CEM unida a la evaluación específica del puesto no han garantizado la seguridad para este trabajador, por lo cual se sugiere el cambio del puesto de trabajo, con aceptación de la empresa.