Carolina Bové Torres 13 septiembre, 2013 a las 12:53 #42991
Hola,
Aquí hay dos temas importantes. Por un lado haría falta ver el método de medición se utilizó; si fue con bomba de muestreo y la temperatura ambiental era muy baja, que límites de temperatura de funcionamiento presenta la bomba según las especificaciones del fabricante, las específicaciones del propio método de muestreo o si la temperatura de calibración del caudal fue la misma que la de la captación. A parte, como bien comentas, a temperatura bajo cero la velocidad de solidificación del asfalto será superior y por tanto inferior el tiempo de emanación de vapores, respecto a la misma operación a las temperaturas estivales. La jornada medida debe ser representativa o en todo caso, medir en las jornadas en las que las condiciones atmósfericas sean más desfavorables para establecer medidas que cubran las concentraciones más elevadas.
Por otro lado, ¿el resultado de una medición por debajo del valor límite implica no tener que adoptar ningún de medida preventiva para reducir la exposición? Este es el gran error de la higiene basada en mediciones, si da por encima del valor límite se actúa y si da por debajo no se hace nada. El valor límite, por definición, no protege al trabajador de todo tipo de efectos. Además los humos asfálticos están considerados como posibles cancerígenos, por lo que siempre deberemos reducir la concentración tanto como sea posible.
Anexo link de un articulo sobre Higiene en trabajos con asfalto, muy aclaratorio respecto a los riesgos y a posibles medidas:
http://www.ladep.es/ficheros/documentos/Trabajos_bituminosos_2.pdf
