josepiedra 16 abril, 2013 a las 20:53 #42781
Estimado juagota
Existen infinidad de factores que diferencian a una obra de otra y que ni un plan de seguridad; por muy bien hecho que este, va a contemplar. Pero creo que aquí hablamos de obras o reformas que por su relevancia no necesitan proyecto y en la mayor parte de los casos se limitan a realizarse trabajos sin ningún tipo de característica específica (p.ej: reforma de la distribución interior de una vivienda) en este caso, en que lo habitual es que una empresa de reformas realice todos los trabajos (auque subcontrate los solados por ejemplo) ¿crees que existiría algo de relevancia que no se contemple en la evaluación de riesgos inicial? Yo creo que en el 90% de los casos no, y dudo mucho que una evaluación de riesgos que elabora un tecnico del spa (que igual en su vida a pisado una obra) contemple situaciones específicas, pues te aseguro que en el 99% de los caso no va a pisar la obra. Eso si al contratista le va a salir por un ojo de la cara la broma.
Francamente creo que cuando se planteo la necesidad de una evaluación de riesos especifica en obras sin proyecto, una de dos o no habia una consciencia clara de lo que se pedía (resulta que un plan de seguridad lo puede hacer un tecnico de prevencion y una evaluación para un obra sin proyecto lo hay que encargar al spa) o había intereses por medio.
Por otro lado, las funciones del coodinador (de ss) no se basan en el contenido de una evaluación, en todo caso vendrán detalladas en un plan de seguridad y salud ya que hasta donde yo se las funciones se detallan en el RD 1627/97. Quiero entender que cuando te refieres al “coodinador” es la persona encargada de la coordinación de actividades empresariales. Que yo sepa existen obligaciones en materia de coordinación pero no se atribuyen a ninguna figura en concreto.