La Evaluación de los Riesgos Ergonómicos en la Intervención Policial

La labor policial conlleva inherentes riesgos físicos, tanto para los agentes como para los ciudadanos. En España, recientes incidentes han puesto de manifiesto que los policías, en ocasiones sin el entrenamiento adecuado, sufren aproximadamente 35 ataques diarios. Esto ha suscitado un debate sobre la idoneidad de la formación en el uso de la fuerza y defensa personal, la cual a menudo se basa en métodos tradicionales derivados del ámbito militar o de los deportes de combate, generando un mayor riesgo de lesiones.

Para hacer frente a esta problemática en la prevención de riesgos laborales, un reciente estudio científico ha introducido la medición de los Parámetros Ergonómicos Policiales (PEP) para evaluar la seguridad de los Procedimientos Operativo-Tácticos (OTP) enseñados a los futuros policías.

Tecnología de Vanguardia para la Salud Laboral

En el estudio, realizado en la Escuela de Seguridad Pública del Ayuntamiento de Cádiz con policías locales noveles de Andalucía, se utilizó tecnología biomecánica de precisión para monitorizar a los agentes. Los investigadores emplearon un traje inteligente (Rokoko Smartsuit Pro) equipado con 19 sensores inalámbricos, incluyendo acelerómetros triaxiales y giroscopios, capaz de capturar el movimiento humano y representarlo mediante un avatar.

Los datos generados durante la ejecución de la técnica básica número 1 de los procedimientos OTP fueron analizados a través del software Biomechanics of Body (BoB). El objetivo: medir con exactitud el impacto físico de las técnicas de arresto en el sistema musculoesquelético del trabajador.

Parámetros Ergonómicos Clave Evaluados

Para garantizar que el uso de la fuerza no comprometa la salud a largo plazo de los agentes, la investigación se centró en cuatro indicadores fundamentales de riesgo laboral:

• Evaluación Rápida de Cuerpo Entero (REBA): Una herramienta ergonómica diseñada para identificar y prevenir riesgos por carga postural en el entorno laboral. Puntuaciones por encima de 10 indican un riesgo inaceptable.
• Ángulo de Asimetría: Crucial en el método NIOSH, evalúa la desviación de la columna vertebral respecto al plano sagital. Mantener un ángulo reducido (por debajo de 30º) minimiza drásticamente el riesgo de lesiones musculoesqueléticas.
• Fuerza de Compresión en la unión L5-S1: Mide la carga vertical en la zona lumbar (entre la última vértebra lumbar y la primera sacra), que soporta gran parte del peso corporal. Las directrices NIOSH establecen un límite máximo de 3400 Newtons (N) para evitar trastornos de la columna.
• Fuerza de Cizallamiento en L5-S1: Mide las fuerzas tangenciales o paralelas en la misma articulación lumbar. En estudios previos de parámetros policiales, se estableció un límite seguro de 1000 N.

Resultados del Estudio: ¿Es seguro el entrenamiento actual?

Los cuatro agentes noveles (dos hombres y dos mujeres) fueron evaluados tras recibir 30 horas de entrenamiento. Los hallazgos revelaron un panorama mixto que subraya la importancia de la individualización del riesgo:

1. Carga Postural (REBA): Tres de los agentes mostraron un “Riesgo Alto” (con puntuaciones de 8, 9 y 10), rozando el límite aceptable, mientras que un cuarto agente registró un nivel de “Riesgo Muy Alto” (11), lo que indica la necesidad de modificar inmediatamente su postura.
2. Asimetría y Cizallamiento: Todos los participantes mantuvieron un ángulo de asimetría cercano o inferior a 30º y fuerzas de cizallamiento por debajo del límite de 1000 N, cumpliendo con los estándares de seguridad.
3. Impacto Lumbar (Compresión): Tres agentes registraron fuerzas de compresión por debajo de los 2000 N, un valor completamente seguro y acorde a las directrices. Sin embargo, el cuarto agente superó los 3800 N, rebasando el umbral de riesgo de 3400 N establecido por NIOSH.
4. Seguridad de Terceros: Un dato muy positivo fue que la trayectoria de los brazos de los agentes al aplicar los procedimientos OTP no afectó ni presionó órganos vitales de la persona intervenida, minimizando el riesgo de lesiones graves o fatales en los ciudadanos.

Conclusiones para la Prevención de Riesgos en Cuerpos de Seguridad

El estudio demuestra de manera pionera que los Procedimientos Operativo-Tácticos (OTP) presentan valores biomecánicos mucho más seguros y controlados que las técnicas tradicionales de intervención física policial.

No obstante, la variabilidad en los resultados físicos de los agentes demuestra que las 30 horas de formación inicial son insuficientes para automatizar la técnica de forma ergonómicamente segura para todos los individuos. Desde la perspectiva de la prevención de riesgos laborales, resulta imperativo ampliar las horas de formación en el uso de la fuerza policial. Solo mediante la práctica sostenida y la evaluación biomecánica individualizada se podrán garantizar posturas de trabajo uniformes que protejan la salud lumbar y articular de nuestros policías durante sus años de servicio.

Bibliografía

Jimenez, Jose C. V.; Carro, Domingo V.1; Gonzalez-Herrera, Lucas2; Fernandez, Andres P.3; Vera-Jurado, Jose C.4; Saura, José Á. Á.5; Ayuso, Jesus5. Police Ergonomic Parameters as a Method to Evaluate the Training at Cadiz Public Security School on the Use of Police Force of Candidates to Become Local Police Officers in Andalucía. Indian Journal of Occupational and Environmental Medicine 29(3):p 188-192, Jul–Sep 2025. | DOI: 10.4103/ijoem.ijoem_288_23

Te puede interesar:

Estudio Biomecánico en el manejo de defensas extensibles de uso policial – INGENIERIA BIOMEDICA Manual sobre evaluación del riesgo en las intervenciones físicas policiales Ergonomía en la intervención física policial – ERGO OTP Policías y ergonomía: valoración de la sobrecarga biomecánica y adaptación del equipamiento