Estilos de liderazgo en PRL: el bueno, el feo y el malo
El liderazgo puede expresarse de distintas maneras y en niveles diferentes. El cada vez mayor número de trabajos de investigación indica que el estilo de liderazgo tiene la posibilidad de influir e impactar en la salud, la seguridad y el bienestar de los trabajadores.
Liderazgo de transformación: el BUENO
Este tipo de liderazgo tiene el propósito de promover cambios positivos en las personas y los sistemas sociales. Su objetivo es potenciar la motivación, la moral y el rendimiento de los seguidores a través de diversos mecanismos:
|
|
|
|
Los líderes de transformación tienen el objetivo de influir a sus subordinados mediante
«la ampliación y la elevación de las metas de los seguidores, y dándoles la confianza necesaria para que su rendimiento supere las expectativas fijadas en el acuerdo de intercambio implícito o explícito». (Dvir y cols., 2002. p/ 735)
Los líderes de transformación pueden influir en el bienestar psicológico de los empleados de manera positiva y directa, suscitándoles emociones positivas a través de su interacción con los subordinados. Además, este tipo de líderes pueden también aumentar el bienestar de los empleados por el efecto que causan en el significado que perciben y la finalidad que obtienen los empleados de su trabajo.
Liderazgo pasivo: el MALO
Este tipo de liderazgo comprende dos dimensiones fundamentales:
|
|
Supervisión abusiva: el FEO
La supervisión abusiva se define por las percepciones de los subordinados en relación con la medida en que sus supervisores adoptan de manera continuada conductas hostiles y no verbales (se excluye el contacto físico).
Este enfoque del liderazgo suele caracterizarse por conductas (verbales y no verbales) que se perciben como abusivas, debilitadoras de la moral, agresivas y abusivas emocionalmente.
Entre otros posibles ejemplos se incluyen los siguientes: ridiculizar a los subordinados en público, culpar a los subordinados por errores que no han cometido, realizar comentarios despectivos y usar la intimidación. Las conductas abusivas de los supervisores se han ligado a efectos nocivos para la salud y el bienestar de los empleados, actitudes relacionadas con el trabajo y rendimiento en el puesto de trabajo.
Fuente: EUOSHA
Te puede interesar:
Semana Europea 2015: Implíquese en la gestión del estrés relacionado con el trabajo
Gestión de los riesgos para la salud y la seguridad asociados con el mantenimiento
Un buen entorno de trabajo es un buen negocio
La evaluación de riesgos: piedra angular del enfoque de la prevención de accidentes y enfermedades laborales
